Création d’un programme provincial de navigation santé pour les patients atteints de cancer à l’aide d’une approche d’amélioration de la qualité Troisième partie – Évaluation du programme et analyse des résultats

Linda C. Watson, Kristina Vimy, Jennifer Anderson, Sarah Champ, Andrea DeIure

Abstract


En 2012, l’agence provinciale du cancer de l’Alberta lançait un projet d’amélioration de la qualité dans le but de créer, de mettre en œuvre et d’évaluer un programme provincial de navigation pour patients cancéreux englobant 15 établissements répartis sur plus de 600 000 kilomètres carrés. Ce projet a été sélectionné pour recevoir un financement de deux ans (d’avril 2012 à mars 2014) de l’Alberta Cancer Foundation (ACF) accordé à la suite d’un processus de subvention pour améliorer les soins (Enhanced Care Grant). Une série d’articles a été rédigée pour capturer l’essence de ce projet d’amélioration de la qualité des processus amorcés, des normes élaborées, du cadre éducatif déterminant l’orientation du nouveau personnel navigateur et des résultats mesurés. Le premier article de la série portait sur la base de connaissances ayant guidé l’élaboration du programme provincial de navigation et sur la méthodologie employée pour mettre le programme en œuvre dans 15 centres de soins du cancer situés en région rurale ou en milieu urbain isolé (Anderson et al., 2016). Le deuxième article a approfondi le cadre éducatif conçu pour guider l’acquisition des compétences et le processus d’orientation des infirmières (et infirmiers) autorisées engagées pour remplir le rôle d’intervenant pivot auprès des patients cancéreux. Il a également exposé comment le cadre a évolué pour aider à ce que les navigateurs passent du statut de novice à celui d’expert. Le présent article, troisième et dernier de la série, explore les résultats obtenus grâce à ce projet d’amélioration de la qualité et se terminera par une section de discussion mettant en lumière les principales leçons retenues, les mesures d’adaptation mises en place, ainsi que les prochaines étapes en cours pour étendre la portée et les effets du programme provincial de navigation.


Full Text:

PDF

References


Alberta Cancer Foundation (ACF). (2015). Annual progress report. Consulté sur http://albertacancer.ca/progress-report/spring-2015/patient-navigators

Alberta Health (AH). (2013). Changing our future: Alberta’s cancer plan to 2030. Consulté sur http://www.health.alberta.ca/documents/Cancer-Plan-Alberta-2013.pdf

Alberta Health Services (AHS). (2011). Navigation supports in Alberta’s Health Care System [Internal Document].

Alberta Research Ethics Community Consensus Initiative (ARECCI). (2012). ARECCI guidelines for quality improvement and evaluation projects. Consulté sur http://www.aihealthsolutions.ca/initiatives-partnerships/arecci-a-project-ethics-community-consensus-initiative/

Anderson, J., Champ, S., Vimy, K., DeIure, J., & Watson, L. (2016). Developing a provincial cancer patient navigation program utilizing a quality improvement approach: Part one-designing and implementing. Canadian Oncology Nursing Journal, 26(2), 122–128. doi:10.5737/23688076262122128

Canadian Partnership Against Cancer (CPAC). (2012). Navigation: A guide to implementing best practices in Person-Centred Care. Consulté sur http://www.cancerview.ca/idc/groups/public/documents/webcontent/guide_implement_nav.pdf

Cancer patient navigator workload data. (2016). Dans CPN Dashboard. Consulté sur https://tableau.albertahealthservices.ca/#/workbooks/15481/views [Internal website/document]

Cook, S., Fillion, L., Fitch, M. I., Veillette, A. M., Matheson, T., Aubin, M., ... & Rainville, F. (2013). Core areas of practice and associated competencies for nurses working as professional cancer navigators. Canadian Oncology Nursing Journal/Revue Canadienne de soins infirmiers en oncologie, 23(1), 44–52. doi:10.5737/1181912x2314452

Fereday, J., & Muir-Cochrane, E. (2006). Demonstrating rigor using thematic analysis: A hybrid approach of inductive and deductive coding and theme development. International Journal of Qualitative Methods, 5(1), 1–11. Consulté sur https://sites.ualberta.ca/~iiqm/backissues/5_1/PDF/FEREDAY.PDF

Fillion, L., Cook, S., Veillette, A., Aubin, M., de Serres, M., Rainville, F., ... Doll, R. (2012). Professional navigation framework: Elaboration and validation in a Canadian context. Oncology Nursing Forum, 39(1), 58-69. doi:10.1188/12.ONF.E58-E69 A

Fillion, L., de Serres, M., Cook, S., Goupil, R.L., Bairati, I. & Doll, R. (2009). Professional patient navigation in head and neck cancer. Seminars in Oncology Nursing, 25, 212–221. doi:10.1016/soncn.2009.05.004

Guadagnalo, A.B., Dohan, D. & Raich, P. (2011). Metrics for evaluating patient navigation during cancer diagnosis and treatment. Cancer, 117(5), 3565–3574. doi:10.1002/cncr.26269

Langley, G., Moen, R., Nolan, K., Nolan, T., Norman, C., & Provost, L. (2009) The Improvement Guide: A Practical Approach to Enhancing Organisational Performance. San Francisco, CA: Jossey Bass.

Pedersen, A., & Hack, T. (2010). Pilots of oncology health care: A concept analysis of the patient navigator role. Oncology Nursing Forum, 37(1), 55–60. doi:10.1188/10.ONF.5560

Pratt-Chapman, M., & Willis, A. (2013). Community cancer center administration and support for navigation services. Seminars in Oncology Nursing, 29(2), 141–148. doi:101.1016/soncn.2013.02.009

Schutz, A. (1967). The phenomenology of the social world (G. Walsh & F. Lehnert, Trans.). Evanston, IL: North Western University Press. (Original German work published 1932).

Suter, E., Arndt, J., Arthur, N., Parboosingh, J., Taylor, E., & Deutschlander, S. (2009). Role understanding and effective communication as core competencies for collaborative practice. Journal of Interprofessional Care, 23(1), 41–51. doi:10.1080/13561820802338579

Tamagawa, R., Groff, S., Anderson, J, Champ, S., DeIure, A., Looyis, J., … Watson, L. (in press). The effects of a provincial-wide implementation of Screening for Distress on healthcare professionals’ confidence and understanding of person-centred care in oncology. Journal of the National Comprehensive Cancer Network.

Watson, L., Anderson, J., Champ, S., Vimy, K., & DeIure, A. (2016). Developing a provincial cancer patient navigation program utilizing a quality improvement approach: Part two-—Developing a navigation education framework. Canadian Oncology Nursing Journal, 26(3), 194–202. doi:10.5737/23688076262194202

Watson, L., Groff, S., Tamagawa, R., Looyis, J., Farkas, S., Scheitel, B., … Bultz, B. (2016). Evaluating the impact of provincial implementation of screening for distress on quality of life, symptom reports, and psychosocial well-being in patients with cancer. Journal of the National Comprehensive Cancer Network, 14(2), 164–72.

Wells, K.J., Battaglia, T.A., Dudley, D.J., Garcia, R., Greene, A., Calhoun, E., … Raich, P.C. (2008). Patient navigation: State of the art or is it science? Cancer, 113(8), 1999–2010. doi:10.1002/cncr.23815

World Medical Association (WMA). (2008). Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. Consulté sur http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/17c.pdf


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Bookmark and Share