Étude à méthode mixte d’une intervention de soutien prodiguée par les pairs aux patients nouvellement diagnostiqués d’une tumeur cérébrale primitive

Douglas Ozier, Rosemary Cashman

Abstract


Objectif : L’objectif de cette étude pilote portait sur les répercussions d’une intervention conçue pour améliorer la qualité de vie des patients nouvellement diagnostiqués d’une tumeur cérébrale primitive. L’intervention comprenait une seule rencontre structurée entre des patients nouvellement diagnostiqués d’une tumeur cérébrale primitive et des patients bénévoles qui avaient déjà souffert d’une tumeur cérébrale primitive et qui avaient reçu une formation dans le cadre de cette intervention. 

Méthodologie : Deux bénévoles ont eu une rencontre individuelle avec un total de dix patients nouvellement diagnostiqués d’une tumeur cérébrale primitive. Une combinaison de questionnaires et d’entretiens a été utilisée pour étudier les répercussions de l’intervention sur les nouveaux patients et les bénévoles. 

Résultats : L’intervention s’est montrée d’une valeur substantielle pour les deux groupes de participants. L’analyse a révélé que les patients nouvellement diagnostiqués en ont retiré de nombreux avantages, y compris ceux-ci : espoir accru, conseils précieux, savoir exactement de quoi il en retourne, solitude atténuée et prise de conscience sur ce qui importe vraiment. Seuls des effets indésirables mineurs et de légers problèmes ont été signalés.

Conclusions : Les constats fournissent des données probantes initiales selon lesquelles l’intervention élaborée peut représenter un moyen sécuritaire et utile d’améliorer le bien-être psychosocial chez les patients nouvellement diagnostiqués d’une tumeur cérébrale primitive. 

La réalisation d’autres études concernant le potentiel de soutien individuel par des pairs pour les patients atteints d’une tumeur cérébrale primitive constitue une priorité importante en matière de recherche. 

Mots clés : cancer; tumeur cérébrale; soutien par les pairs; qualité de vie; bénévole 


Full Text:

PDF

References


Altman, D.G. (1991). Practical statistics for medical research. Londres, RU : Chapman and Hall.

Ashbury, F.D., Cameron, C., Mercer, S.L., Fitch, M. et Nielsen, E. (1998). One-on-one peer support and quality of life for breast cancer patients. Patient Education and Counseling, 35, 89–100.

Bloom, B.L. (2001). Focused single‑session psychotherapy: A review of the clinical and research literature. Brief Treatment and Crisis Intervention, 1, 75–86.

Dunn, J., Steginga, S.K., Occhipinti, S. et Wilson, K. (1999). Evaluation of a peer support program for women with breast cancer ‑ Lessons for practitioners. Journal of Community and Applied Social Psychology, 9, 13–22.

Ford, E., Catt, S., Chalmers, A. et Fallowfield, L. (2012). Systematic review of supportive care needs in patients with primary malignant brain tumours. Neuro‑oncology, 14(4), 392–404.

Giese‑Davis, J., Bliss‑Isberg, C., Carson, K., Star, P., Donaghy, J., Cordova, M.J., Stevens, N., … Spiegel, D. (2006). The effect of peer counseling on quality of life following diagnosis of breast cancer: An observational study. Psycho‑oncology, 15, 1014–1022.

Grande, G.E., Myers, L.B. et Sutton, S.R. (2006). How do patients who participate in cancer support groups differ from those who do not? Psycho‑Oncology, 15, 321–334.

Hagopian, G.A. (1993). Cognitive strategies used in adapting to a cancer diagnosis. Oncology Nursing Forum, 20(5), 759–763.

Hayes, S.C., Strosahl, K.D., Wilson, K.G., Bissett, R.T., Pistorello, J., Toarmino, D. et al. (2004). Measuring experiential avoidance: A preliminary test of a working model. The Psychological Record, 54, 553–578.

Hoey, L.M., Leropoli, S.C., White, V.M. et Jefford, M. (2008). Systematic review of peer‑support programs for people with cancer. Patient Education and Counseling, 70(3), 315–337.

Janda, M., Steginga, S., Dunn, J., Langbecker, D., Walker, D. et Eakin, E. (2008). Unmet supportive care needs and interest in services among patients with a brain tumour and their carers. Patient Education and Counseling, 71, 251–258.

Macvean, M.L., White, V.M. et Sanson‑Fisher, R. (2008). One‑to‑one volunteer support programs for people with cancer: A review of the literature. Patient Education and Counseling, 70(1), 10–24.

Pelletier, G., Verhoef, M.J., Khatri, N. et Hagen, N. (2002). Quality of life in brain tumor patients: The relative contributions of depression, fatigue, emotional distress, and existential issues. Journal of Neurooncology, 57, 41–49.

Pistrang, N., Jay, Z., Gessler, S. et Barker, C. (2013). Telephone peer support for women with gynaecological cancer: Benefits and challenges for supporters. Psycho‑Oncology, 22, 886–894.

Sherman, A.C., Pennington, J., Simonton, S., Latif, U., Arent, L. et Farley, H. (2008). Determinants of participation in cancer support groups. International Journal of Behavioral Medicine, 15, 92–100.

Strauss, A. et Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA : Sage.

Taphoorn, M.J., Sizoo, F. et Bottomly, A. (2010). Review on quality of life issues in patients with primary brain tumours. Oncologist, 15, 618–626.

Vilhauer, R.P. (2009). Perceived benefits of online support groups for women with metastatic breast cancer. Women & Health, 49(5), 381–404.

Wellisch, D., Kaleita, T., Freeman, D., Cloughesy, T. et Goldman, J. (2002). Predicting major depression in brain tumor patients. Psycho‑Oncology, 11, 230–238.

Wimmer, R.D. et Dominick, J.R. (1991). Mass media research: An introduction, 3e éd., Belmont, CA : Wadsworth.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Bookmark and Share