Déterminer la pondération de la consommation des ressources en chimiothérapie ambulatoire liée à la charge de travail des infirmières
Abstract
Les programmes de cancérologie ontariens se sont fixés comme objectif de dispenser des soins infirmiers de haute qualité et des traitements sécuritaires à la fois pour les patients et pour le personnel. Dans le domaine de la santé, les contraintes financières inhérentes à la prestation des soins exigent que les mécanismes de financement rendent compte non seulement du coût des médicaments mais encore de facteurs tels que les coûts des ressources humaines en pharmacie et en soins infirmiers. Alors que certaines organisations ont élaboré des systèmes de classification des patients afin de mesurer l’intensité des soins infirmiers et la charge de travail des infirmières, ces systèmes s’appliquent principalement aux clientèles hospitalisées et présentent de nombreux défis tels que la nécessité pour les infirmières de documenter la charge de travail exigée par les soins à des fins de justification. Cet article a pour but de tracer les grandes lignes de la méthodologie et de l’implication des infirmières en vue d’élaborer une pondération de la consommation des ressources basée sur les protocoles pouvant être appliquée aux salles de chimiothérapie ambulatoire. La méthodologie inclut la détermination de la charge de travail reliée au temps dont les infirmières ont besoin pour préparer, conseiller et évaluer les patients et leur fournir l’enseignement requis ainsi que le temps nécessaire pour rassembler les fournitures, accéder aux lignes de perfusion, surveiller, gérer les effets indésirables, gérer les symptômes et documenter les soins. La pondération de la consommation des ressources fournit une meilleure mesure de la complexité des soins exigés par les patients atteints de cancer traités en milieu ambulatoire.
Full Text:
PDFReferences
Chabot, G., & Fox, M. (2005). The creation of a patient-classification
system in an outpatient infusion center setting. Oncology Nursing
Forum, 32(3), 535–538.
Colombo, A., Solberg, B., Vanderhoeft, E., Ramsay, G., & Schouten,
H. (2005). Measurement of nursing care time of specific
interventions on a hematology-oncology unit related to
diagnostic categories. Cancer Nursing, 28(6), 476–480.
Craig, K., & Huber, D. (2007). Acuity and case management: A healthy
dose of outcomes (Part II). Professional Case Management, 12(4),
–210.
Cusack, G., Jones-Wells, A., & Chisholm, L. (2004). Patient intensity
in an ambulatory oncology research center: A step forward for
the field of ambulatory care (Part I). Nursing Economics, 22(2),
–63.
Cusack, G., Jones, A., & Chisholm, L. (2004). Patient intensity in an
ambulatory oncology research center: A step forward for the
field of ambulatory care (Part III). Nursing Economics, 22(4), 193–
De Raad, J., van Gool, K., Haas, M., Haywood, P., Faedo, M., Gallego,
G., Pearson, S., & Ward, R. (2010) Nursing takes time: Workload
associated with administering cancer protocols. Clinical Journal
of Oncology Nursing, 14(6), 735–741.
Harper, K., & McCully, C. (2007). Acuity systems dialogue and
patient classification system essentials. Nursing Administration
Quarterly, 31(4), 284–299.
Huber, D., & Craig, K. (2007a). Acuity and case management: A
healthy dose of outcomes (Part I). Professional Case Management,
(3), 132–44.
Huber, D., & Craig, K. (2007b). Acuity and case management:
A healthy dose of outcomes (Part III). Professional Case
Management, 12(5), 254–69.
Jones, A., Cusack, G., & Chisholm, L. (2004). Patient intensity in an
ambulatory oncology research center: A step forward for the
field of ambulatory care (Part II). Nursing Economics, 22(3), 120–
Langhorn, M., & Morrison, C. (2001a). Redesigning processes in
ambulatory chemotherapy: Creating a patient appointment
scheduling system (Part I). Canadian Oncology Nursing Journal,
(2), 109-110.
Langhorn, M., & Morrison, C. (2001b). Redesigning processes in
ambulatory chemotherapy: Creating a patient appointment
scheduling system (Part II). Canadian Oncology Nursing Journal,
(3), 157–159.
Moore, M., & Hastings, C. (2006). The evolution of an ambulatory
nursing intensity system—Measuring nursing workload in a day
hospital setting. Journal of Nursing Administration, 36(5), 241–
Morris, R., MacNeela, P., Scott, A., Treacy, P., & Hyde, A. (2007).
Reconsidering the conceptualization of nursing workload:
Literature review. Journal of Advanced Nursing, 57(5), 463–471.
The Systemic Therapy Advisory Working Group [STAWG] (2002).
Report of the systemic therapy advisory working group, Ontario
(unpublished report). Presented to the Ministry of Health and
Long Term Care and Cancer Care Ontario.
The Systemic Therapy Task Force. (2000). Systemic therapy task force
report. Ontario: Presented to Cancer Care Ontario (unpublished
report). April 2000.
Unruh, L. (2008). Nurse staffing and patient nurse and financial
outcomes. The American Journal of Nursing, 108(1), 62–71.
Welton, J.M., Zone-Smith, L., & Bandyopadhyay, D. (2009). Estimating
nursing intensity and direct cost using the nurse-patient
assignment. Journal of Nursing Administration, 39(6), 276–284.
Refbacks
- There are currently no refbacks.