Vers l’élaboration d’une politique guidant la reconnaissance des auteurs pour les contributions d’infirmières en oncologie à des travaux érudits et scientifiques

Abstract

Cet article s’intéresse aux répercussions en matière de politiques d’une enquête nationale réalisée en 1996 auprès de la profession infirmière et portant sur la reconnaissance des auteurs dans les publications. Dans un article précédent, Butler et Ginn (1997) ont décrit et analysé les résultats de l’enquête; le but du présent article est de s’appuyer sur cette analyse et les écrits appropriés pour jeter les bases d’une discussion au sein de la cancérologie et de la profession infirmière à propos de l’attribution des mentions d’auteur dans le cadre de travaux érudits collectifs. Après avoir identifié le besoin croissant d’une telle discussion et mis en relief les résultats de l’enquête, l’article examine les pratiques inacceptables en matière de travaux érudits et dégage les questions auxquelles il convient de répondre avant d’entreprendre un travail collectif. La dernière section de l’article propose divers principes et lignes directrices provisoires qui pourraient servir à éviter les différends relatifs à la valeur des contributions à un projet collectif. Nous tenons à souligner que nous n’avons pas l’intention de recommander l’acceptation des lignes directrices présentées dans l’article, mais plutôt de susciter suffisamment d’intérêt pour qu’on puisse aborder la reconnaissance des auteurs de façon cohérente et pertinente aux besoins de la profession infirmière.